習近平主席3日宣布中國裁軍30萬，這個消息處在**輿論的預期之外。它與大閱兵上展示的中國導彈同時受到密集關注，對它的解讀應當說正在發酵中。

　　西方一些媒體的初反應是有些意外，同時認為中國裁軍“可能不足以安撫鄰國”等。那些西媒認為中國的裁減將主要針對陸軍，這反而會促進中國的軍事現代化，給外部**“帶來恐懼”。

　　西方輿論至少注意到中國有“安撫鄰國”的意愿，承認裁軍是中國的一個“和平姿態”。至于中國裁軍不是為了削弱軍事現代化，中國軍事科技的進一步推進不可避免，外界的這個判斷應當說也沒錯。

　　中國國防工業能夠獨立更先進的戰略性武器系統，這是**上一部分***不希望看到的，它們會面臨競爭等壓力，這也很正常。要讓西方媒體為中國的軍事裝備像我們一樣鼓掌，那不合人情。它們會說一些酸溜溜的話，通過貌似“客觀”的評論抖落內心深處的失落，中國人應當予以諒解。

　　然而理還是要講的。要說中國軍事現代化是**和平的“壞消息”，這就把嚴肅的事搞八卦了，沒有邏輯支持，完全是出于具體利益和立場所做的價值判斷。即使西方媒體喇叭的音量很大，經常能冒充“**輿論”，也改變不了上述性質。

　　中國閱兵的目的是綜合的，這種綜合性絕大多數中國人都能感受到。如果中國就是為了“嚇唬”外部**，則沒必要這個時候提出裁軍30萬，自降所謂“秀肌肉”的效果。如果裁軍是中國想通過這次閱兵向**傳達的信息，那么導彈也沒必要擺出來了。中國是維護**和平的一支強大力量，這是我們想告訴國際社會的。它肯定不會不受損失、完整地被各方理解，這是不同力量之間互信的困境。

　　在我們看來，中國裁軍30萬作為一個強有力的信息，已經觸動了**。外界雖有疑慮，但裁軍就是裁軍，它在一定程度上反映了中國政府對戰爭與和平的理解和態度，展示了這個***的一種善意。對中國再反感的力量，對這個信息的實際接受度也不是零。

　　中國作為大國和一支逐漸具有了全球影響力的戰略力量，我們對**和平的貢獻可不是通過做“老好人”就能實現的。如果我們光裁軍，和善得像個泥菩薩，中國經濟規模已經****了，利益觸角遍及全球，但誰都可以踹中國屁股一腳，中國回過頭就作揖，求各方“有話好好說”，這樣的**秩序好嗎，會長久和平嗎？

　　大國既要謙遜，尊重小國弱國，同時也**不怒自威。形成這種微妙的關系對和平與穩定很重要。

　　西方輿論對中國和平崛起的理解似乎是，中國只能是個膨脹起來的大發面團。如果有誰想咬這個大發面團一口，決不會咬著刺或者骨頭。非常遺憾，這完全不符合和平***的基本概念。

　　中國或許需要通過一個漫長的過程與西方、尤其是同美國磨合。中國軍事上逐漸強大起來將改變全球力量格局，這對西方的心理沖擊注定會很深刻。中國有必要在要求西方人適應和照顧他們感受之間把握平衡，讓這個有決定意義的過渡盡可能平穩。

　　這次大閱兵把裁軍和展示現代裝備，以及通過重溫**反法西斯的血盟經歷尋求國際團結一攬子推出，總體正面效果將隨著時間推移不斷釋放。**正在形成對中國新的認識，西方輿論的即時表述雖然說了一些擔心的東西，但能看得出，它們對中國的了解在朝著那個“真實的中國”慢慢接近。

　　中西建立互信決不會是自己講句話，就能把對方感動落淚的簡單過程。它會特別而艱難，中西對此都需有充分思想準備。